Šiandien "Lietuvos rytas" išspausdino straipsnį "Po Bažnyčios pamatais tiksi intrigų bomba", kuriame grupė kunigų kreipėsi atskleisdami, kas išties vyksta Lietuvos katalikų bažnyčioje, ir tikėdamiesi pokyčių.
Galima drąsiai pasakyti, kad kunigų pateikiama informacija pranoksta galimas fantazijas apie totalitarines sektas- kunigai terorizuojami, klanai, grupės, dėl valdžios grumiamasi pasaulietinės teisėsaugos pagalba, valdžia ir politikai susiję, ir net naudojami KGB metodai, o dėl polinkio susidoroti arkivyskupą Sigitą Tamkevičių kunigai vadina "Jūsų zekselencija". Iš vienos pusės tai gali stebinti, tačiau iš kitos kyla klausimas - o kada katalikybė buvo kitokia? Galbūt kaltas ne Sigitas Tamkevičius, o pati hierarchinė struktūra ir religinė organizacija?
Kai kurios kunigų pasisakymų ištraukos:
"Tik vieša paslaptis, jog Kauno kurijoje prieš kiekvienus rinkimus lankosi konservatoriai, kad S.Tamkevičius pasiunčia žinią parapijų kunigams, už ką tikintieji turėtų balsuoti.
Galima drąsiai pasakyti, kad kunigų pateikiama informacija pranoksta galimas fantazijas apie totalitarines sektas- kunigai terorizuojami, klanai, grupės, dėl valdžios grumiamasi pasaulietinės teisėsaugos pagalba, valdžia ir politikai susiję, ir net naudojami KGB metodai, o dėl polinkio susidoroti arkivyskupą Sigitą Tamkevičių kunigai vadina "Jūsų zekselencija". Iš vienos pusės tai gali stebinti, tačiau iš kitos kyla klausimas - o kada katalikybė buvo kitokia? Galbūt kaltas ne Sigitas Tamkevičius, o pati hierarchinė struktūra ir religinė organizacija?
Kai kurios kunigų pasisakymų ištraukos:
"Tik vieša paslaptis, jog Kauno kurijoje prieš kiekvienus rinkimus lankosi konservatoriai, kad S.Tamkevičius pasiunčia žinią parapijų kunigams, už ką tikintieji turėtų balsuoti.
Už tai pamaloninama dovanomis. Prisiminkite – tik Bažnyčia neįsileido prezidento Algirdo Brazausko palaikų į Arkikatedrą, jau po kelių dienų vėl buvo iškeltas Šv.Jonų bažnyčios priklausomybės klausimas. Esą Universitetui ji neturėtų priklausyti.
S.Tamkevičius sulaukia konservatorių paramos ir į aukštus postus stumdamas savus dvasininkus. Taip buvo ir skiriant naująjį kariuomenės kapelioną Saulių Kasmauską.
Neatsižvelgdama į kariuomenės kapelionų protestą, krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė skubiai palaimino S.Tamkevičiaus statytinį.
Dar baisiau, kai šiandien Bažnyčia imasi ir KGB būdingos veiklos – S.Tamkevičiaus nurodymu atliekamos kratos kunigų butuose. Pasirodo, jis turįs informacijos, kurią gali žinoti tik specialiosios tarnybos.
Ir kodėl specialiosios tarnybos reaguoja į arkivyskupo nurodymus? Ar taip galėtų būti, jeigu ne glaudūs arkivyskupo ryšiai su valdančiaisiais?
– Ar galite konkrečiau papasakoti apie arkivyskupo prašymu atliekamas kratas?
– Buvęs kariuomenės kapelionas Alfonsas Bulota, jau seniai užsitraukęs arkivyskupo nemalonę, galėtų jums labai konkrečiai papasakoti, kaip arkivyskupo S.Tamkevičiaus prašymu bus atliekama krata jo namuose ir ūkiniame pastate.
Nieko nerasta, bet kunigas net pusę metų buvo laikomas namų arešto sąlygomis.
Prisiminkime, kaip arkivyskupas susidorojo su šviesiausiais dvasininkais – kardinolu Vincentu Sladkevičiumi, kuris paskutines dienas leido šalia Kauno kurijos stebimas, alkanas, sušalęs. Tėvu Stanislovu, pagaliau Ričardu Mikutavičiumi, kurį buvo galima pasitelkti Bažnyčios gerovei kaip turintį autoritetą tarp kultūros žmonių.
Su visais buvo kovojama nuožmiai. Nuo tada arkivyskupas pašiepiamai pradėtas vadinti „Jūsų zekselencija”, nes jo „darbo” metodai primena „zekų” bendravimo kultūrą".
Alfonsas Bulota, Buvęs kariuomenės vyriausiasis kapelionas, dabar Raudondvario klebonijos altarista
„2009 metų birželio 8 dieną į mano namus atėjo tyrėjai Danas Tamkevičius ir Olegas Ivanovas.
Nežinau, ar D.Tamkevičius yra arkivyskupo giminaitis. Tyrėjai pakvietė kviestinius ir parodė kratos orderį. Jame buvo parašyta: „Arkivyskupas S.Tamkevičius kreipėsi į prokuratūrą, kad būtų atlikta krata kunigo A.Bulotos bute ir ūkiniame pastate.”
Kratos pretekstas – arkivyskupas turįs žinių, kad iš mano kompiuterio išsiųstas arkivyskupą įžeidžiantis komentaras, kai „Lietuvos ryte” pasirodė straipsnis apie vyriausiojo kariuomenės kapeliono paskyrimą.
Nesupratau, kodėl reikėjo krėsti ir ūkinį pastatą, jei rūpėjo tik kompiuteris? Galiu tik spėti, kad arkivyskupui rūpėjo rasti ir kai kurių jį kompromituojančių dokumentų iš tų laikų, kai aš buvau kariuomenės kapelionas, Kunigų seminarijos dėstytojas.
Suprantama, kad dokumentų namuose nelaikau. Prieš tai keletą kartų buvo apvogtas mano butas, išneštos kai kurių dokumentų kopijos.
Ištyrus du mano kompiuterius paaiškėjo, kad nieko nėra. Po dviejų savaičių buvau iškviestas į Ekonominių nusikaltimų tyrimo tarnybą.
Nesupratau, ką ta tarnyba turėjo bendra su kompiuterio žinutėmis? Įdomu tai, kad tose pačiose patalpose aš sovietiniais laikais nuo KGB gyniau S.Tamkevičių. O dabar gal anų tardytojų anūkai tardė mane arkivyskupo nurodymu.
Po pusmečio, gruodžio 16-ąją, gavau atsakymą, kad byla prieš mane nutraukta.”